El arranque electoral de 2026 deja una lección clara: sin metodología validada, no hay lectura confiable del escenario presidencial.
Por: Paulina Arango M
Inicio de año: ¿qué encuestas son confiables?
Santiago de Cali 13 de enero. El inicio de 2026 ha puesto a prueba la madurez del debate público en Colombia. En cuestión de días, el país pasó de analizar escenarios presidenciales a discutir la autoría y validez de encuestas presidenciales Colombia 2026 difundidas en redes sociales. Más que preguntarse quién lidera, lo crucial es identificar qué información es realmente confiable para orientar la conversación democrática.
AtlasIntel y la polémica que alerta al país
La encuesta atribuida a la firma brasileña AtlasIntel, que mostraba un pulso entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, evidencia un problema recurrente: la circulación de sondeos sin claridad metodológica ni respaldo institucional. Según versiones en redes sociales, el CEO Andrei Román desmintió la autenticidad del estudio que circuló sobre la candidatura presidencial del Centro Democrático.
Ley 2494 y la exigencia de transparencia
Que la compañía haya negado haber realizado la encuesta, y que sus estudios actuales para la revista Semana no cumplan con la Ley 2494 de 2025, debería ser una alerta para todos. Esta norma regula los sondeos en periodo electoral y busca garantizar transparencia metodológica, precisión y fiabilidad, protegiendo así la credibilidad de las encuestas presidenciales Colombia 2026.
El riesgo de replicar datos sin verificar
La circulación de encuestas cuestionables expone un riesgo evidente: la ligereza con la que se consumen y replican datos puede distorsionar la percepción pública y moldear la agenda mediática. Más allá de los resultados, la discusión apunta a la credibilidad de la información electoral y cómo ciertos actores aprovechan la confusión para generar narrativas prematuras.
Encuesta registrada ante el CNE: un punto de anclaje confiable
En contraste, la medición de W.A.A. (William Acero Arango), registrada ante el CNE mediante la Resolución 12167 del 26 de diciembre de 2025, ofrece un marco sólido de referencia. Con 11.509 encuestas presenciales en 12 ciudades, es un estudio de gran escala que reduce sesgos y brinda certeza metodológica en medio del ruido político.
Los números que importan: liderazgo y voto en blanco
Los datos muestran que Iván Cepeda lidera con 30,7 %, seguido por Abelardo de la Espriella con 16,2 %. Sin embargo, el dato más revelador es el 11,8 % del voto en blanco, un electorado que observa, duda y aún no se siente plenamente representado. Roy Barreras aparece con 6,1 %, en un quinto lugar que refleja un escenario fragmentado y abierto, con espacio para reacomodos y definiciones programáticas.
Menos ruido, más rigor
Desde esta medio, la invitación es clara: menos ansiedad por los rankings y más exigencia por el rigor metodológico. Las encuestas presidenciales Colombia 2026 son herramientas de análisis, no pronósticos infalibles. En un año decisivo, Colombia necesita menos datos virales y más información verificable. Solo así el debate electoral podrá estar a la altura de los desafíos reales del país.
0 Comentarios